在事业单位考试的逻辑判断部分，可能性推理加强型和削弱型题目是必考的题型，而期值论证作为其中一个常见的论证模型，其加强方式和削弱方式需要我们重点了解。因此，作为考试中一个高频考点，其解题方法值得我们去研究和掌握。

一.含义

期值论证是逻辑中基本的论证模型之一。此类论证模型是前提针对一个问题提出了一个对策，对策实施一段时间之后，效果不理想，由此推出该对策是无效的。比如我们国家针对人口问题，提出了计划生育这项基本国策，但实施几年之后，我们国家的人口依然很多，由此有人推出计划生育这个政策是无效的。当然这样的论证其实是不严谨的或者说有漏洞的，那么我们就可以对这样的论证进行加强或者削弱。

二.削弱方式

针对期值论证，其削弱方式就是要表明题干中的对策是有效果的，一是表明效果的实现还需要一段时间;二是表明如果没有该对策情况会更糟糕。当然第二种削弱方式的力度会更强。

【例题】某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国的人口总数将只有现在的一半，为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策，但是到目前为止，该国的妇女平均只生育1.3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平(2.07个)。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果.

以下哪项如果为真，最能反驳上述论断

A.该国政府实施的这些鼓励生育政策是一项长期国策，短时间内看不出效果

B.如果该国政府没有出台这些鼓励生育政策，该国的儿童人口总数要比现在低很多

C.如果该国政府出台了更加有效的鼓励生育的政策，就可以提高人口总量

D.近年来该国人口总数呈缓慢上升趋势

【答案】B。解析：典型的期值论证的削弱型题目，文中要反驳的是该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果的观点，那么我们只需要指出没有这些政策，我们的现有状况会更差即可，因此答案选择B选项。

【例题】发现自己患有恶性肿瘤疾病后，王老伯使用了一款从美国进口的高价特效药。但三年后，王老伯还是因为恶性肿瘤去世了。由此可见，这款从美国进口的特效药对王老伯病情的治疗是完全无效的。

以下哪项为真，最能削弱上述结论：

A.最近几年，美国在大量生产并出口该款特效药

B.对恶性肿瘤患者来说，高价进口药品更多的是一种心理安慰品

C.王老伯过于悲观的性格影响到对疾病的治疗

D.如果不使用该款特效药，王老伯的寿命会更短

【答案】D。解析：题干由“王老伯使用了特效药，但三年后还是因恶性肿瘤去世”得出结论“从美国进口的特效药对王老伯病情的治疗是完全无效的”。题干中王老伯针对问题实行了一定的解决措施，但是没有达到想要的效果，属于期值论证。要想削弱结论就得说明如果不实行一定的解决措施，效果会更差。选项D说明不使用美国进口的特效药的话寿命会更短，即特效药对病情的治疗是有效的，直接削弱了结论。A项与题干结论无关;B项加强了题干结论;C项说明王老伯去世可能是另有他因，但无法确定该特效药是否有效，削弱程度不如D项。故答案选D。

三.加强方式

针对期值论证，其加强方式就是要表明题干中的对策确实是无效的，一是表明对策本身有问题，无法达到效果;二是表明对策实施再长时间也没用。一般在考试中很少涉及要求我们去加强的情况，往往都是要去我们就削弱题干论证，故我们重点关注削弱方式即可。