1.《能源效率标识管理办法》规定，能效五级是最低的能效标准，是产品上市的最低要求，低于这个要求就不许生产销售。而节能标识和能效标识是两个不同的概念。目前节能空调和节能冰箱的认证标准是能效二级，所有的节能产品必须达到二级能效标准以上。但这也并不是说所有标有二级或一级能效标识的产品就是节能产品，这样的产品只有再经过认证才能决定是否属于节能产品。根据以上信息，下列结论正确的是（    ）。

A.节能产品肯定标有二级或一级能效标识

B.所有贴有能效标识的产品都是节能产品

C.达到二级能效标准就可以认为是节能产品了

D.能效五级的产品是质量合格的产品，也是节能产品

2.某足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所有每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”

为使上述足球教练的论证成立，以下哪项是必须假设的？（  ）

A.在球迷们看来，球场上勇敢者必胜

B.球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力

C.球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者

D.即使在球场上，输赢也不是区别勇敢这和懦弱者的唯一标准

3.一则关于许多苹果含有一种致癌剂的报道，对消费者产生的影响极小。几乎没有消费者打算改变他们购买苹果的习惯。尽管如此，在报道一个月后的三月份，食品杂货店的苹果销量大大下降了。

下列哪项如果为真，能最好地解释上述明显的差异？（  ）

A.在三月份里，许多食品杂货商为了显示他们对消费者健康的关心，移走了货架上的苹果

B.由于大量的食物安全警告，到了三月份，消费者已对这类警告漠不关心

C.尽管这种防腐剂也用在别的水果上，但这则报道并没有提及

D.除了报纸以外，电视上也出现了这个报道

4.政府应该禁止白酒企业在其营业收入中扣除广告费用。这样的话，白酒企业将会缴纳更多的税金，他们只好提高白酒价格，而价格的提高又可以抑制白酒的消费，降低因过量饮酒而导致的各种疾病的发病率。

以下哪项最可能是上述论述的假设前提？

A.白酒企业不可能通过降低其他方面的成本以抵消多缴的税金

B.如果白酒企业需要支付高额的税金，则他们就不再继续做广告

C.如果白酒企业不做广告，则白酒的销量会受到很大影响

D.白酒企业由此增加的税金可以通过提高价格转嫁给消费者

5.经济学家认为政府对能源利用方面的管制是多余的，市场完全可以自行调节能源的供需矛盾。如果能源真的紧张，那么反映在市场上，能源价格自然会上涨，而能源价格的上涨，一方面会因为使用成本提高而使得人们减少对能源的使用，另一方面因为利润增加使得能源供应商增加供给。

以下哪项如果为真，能有力地对上述论断提出质疑？（  ）

A.能源价格上涨后，人们会更多地使用节能产品

B.由于难以忍受能源价格的上涨造成的生活成本的增加，人们会抗议政府在能源管理方面无所作为

C.能源价格降低后会刺激人们使用更多的能源

D.人们对能源的需求缺乏弹性

 

答案与解析

1.答案: A

解析: 这是一道翻译推理题目。题干中“所有的节能产品必须达到二级能效标准以上”可以得到节能产品一定是有二级或是一级效能标识。因此，本题答案为A选项。
纠错
文段中“但这也并不是说所有标有二级或一级能效标识的产品就是节能产品”，也就是说有的标有二级或一级能效标识的产品不是节能产品，所以B选项错误排除；“这样的产品只有再经过认证才能决定是否属于节能产品。”这里出现逻辑关联词“只有……才”是个必要条件，翻译结果为后件推出前件，所以是是否属于节能产品推出再经过验证，所以C选项说的不全面，排除。“能效五级是最低的能效标准，是产品上市的最低要求，低于这个要求就不许生产销售。”，能效五级的产品是质量合格的产品，但是不见得是节能产品，所以排除D选项。
拓展
翻译推理中充分条件的翻译规则是前推后，也就是前半句推出后半句；必要条件的翻译规则是后推前，也就是后半句推出前半句。

2.答案: A

解析:

第一步：找到论点和论据

本题论点是由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所有每个输家在球迷眼里都是懦弱者，论据是在足球比赛中，你不是赢家就是输家，在球迷的眼里，你要么是勇者，要么是懦弱者。

第二步：逐一判断选项的作用

A项是论点成立必须假设的前提。如果不假设球场上勇敢者必胜的话，则可能存在勇敢者是输家的情况，那么论点中每个输家都是懦弱者就无法成立。球场上勇者必胜，实际上是每个输家在球迷眼里都是懦弱者的逆否，绝对排除了勇敢者是输家的可能性，加强了论点。

B项：球迷是否具有区分勇敢和懦弱的准确判断力，无法说明赢家就是勇敢者，输家就是懦弱者的对应关系，属无关选项；

C项中，球迷眼中的勇敢者是不是真正的勇敢者，D项中，输赢是不是区分勇者和弱者的唯一标准，跟赢家就是勇敢者，输家就是懦弱者无关，无法加强论点。B、C、D都属于无关选项，故正确答案为A。 

3.答案: A

解析:

第一步：找到论点和论据

论点是在报道一个月后的三月份，食品杂货店的苹果销量大大下降了。本题没有论据。

第二步：判断加强方式

本题只有论点没有论据，需加强论点。

第三步：逐一判断选项的作用

A项符合推断，由于“许多食品杂货商移走了货架上的苹果”，所以消费者没有苹果可以买，这导致食品杂货店的苹果销售大大地下降，A直接加强了论点>。B项不符合推断，由“>消费者已对这类警告漠不关心>”可知，苹果销量应该没有受到影响，B直接削弱了论点。C项、D项和题干论述无关，属于无关项。故正确答案为A。

4.答案: A

解析:

论据是：增加白酒企业税金，促使白酒涨价。论点是：这种做法的目的是抑制白酒消费。要使做法达到目的，就得保证增加的税金一定能够加在白酒的销售价格上，而不是用别的办法抵消，所以选项A可以支持论点；选项B、C都说明增加税金影响的是广告费用的投入，而不是影响的白酒销售价格，与题干的论述不一致；选项D重复了论据，说明增加的税金可以加到销售价格上，但是没有说明不能用其他方法抵消，加强力度不及A选项。因此，本题答案为A。

5.答案: D

解析:

第一步：找到论点和论据

本题论点是政府对能源利用方面的管制是多余的，市场完全可以自行调节能源的供需矛盾，论据是如果能源真的紧张，那么反映在市场上，能源价格自然会上涨，而能源价格的上涨，一方面会因为使用成本提高而使得人们减少对能源的使用，另一方面因为利润增加使得能源供应商增加供给。

第二步：判断削弱方式

本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。

第三步：逐一判断选项的作用

D项指出人们对能源的需求缺乏弹性，必然会导致市场失灵，即市场不能通过自身运行来调节能源的供需矛盾，因此有力的反驳了题干的论据，从而直接削弱论点；A中能源价格上涨使得人们使用节能产品是市场调节的结果，是加强论点；B中抗议政府在能源管理方面无所作为与管制是多余的无关，属无关选项；C中能源价格降低后使得人们使用更多的能源也是市场调节的结果，是加强论点。综上，故正确答案为D。